МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Собаки вместо детей: почему британцы отказывают себе в потомстве

Independent: вместо детей британские пары всё чаще решают завести щенка

В каждом третьем районе Англии сегодня проживает больше собак, чем детей. Об этом пишет британская The Independent (статью перевели ИноСМИ). Эта сухая статистика стала симптомом глубокого социального сдвига, меняющего не только демографическую карту, но и саму ткань общественных отношений. Падение рождаемости, очень высокая стоимость жилья, неустойчивые карьеры и хрупкие личные связи — на фоне этих современных вызовов собаки превратились из питомцев в своеобразных эмоциональных суррогатов. Они заполняют собой ту нишу, которую в иных обстоятельствах могли бы занять дети, предлагая безусловную любовь без необходимости долгосрочных жертв, высоких финансовых рисков и необратимых изменений в образе жизни.

Dinendra Haria/Keystone Press Agency/Global Look Press

Феномен получил даже особое название в интернет-культуре — dinkwad, описывающее работающую пару без детей, но с собакой. Это, как отмечает английская газета, не просто причуда, а закономерная реакция на давление социально-экономической системы, сделавшей традиционные семейные обязательства слишком рискованными. Собака становится идеальным компромиссом: она требует заботы, дарит привязанность, но при этом ее присутствие можно вписать в насыщенный график, а в случае кардинальных перемен жизни — сдать в приют. В отличие от ребенка, собаку, как считается, «можно вернуть», что делает эту связь менее обязывающей в глазах поколения, ценящего личную свободу и гибкость.

Этот тренд радикально изменил городское пространство. Собак теперь можно встретить не только в парках, но и в пабах, кафе, офисах, поездах и даже на свадьбах. Социальное соглашение, согласно которому в большинстве публичных мест разрешалось находиться только людям, постепенно утрачивает силу. Социальные сети подогревают этот бум, создавая культ «собачьего родительства»: питомцы отмечают дни рождения, имеют гардероб, индивидуальные рационы и ведут собственные аккаунты, собирающие тысячи подписчиков. Их возят в детских колясках и называют «сыночками» и «дочками», проецируя на них модель человеческих отношений.

Однако за этой идиллической картиной скрывается ряд тревожных вопросов, которые общество предпочитает обходить стороной. Первый и главный из них — справедливо ли это по отношению к самим животным. Многие собаки, особенно приобретенные импульсивно во время пандемийного бума, живут в тесных городских квартирах, подолгу остаются в одиночестве и вынуждены существовать в шумной, переполненной и стрессовой среде, к которой их природа не адаптирована. От них ожидают постоянного спокойствия, послушания и благодарности — поведения, больше напоминающего эмоциональную мебель, чем живое существо с собственными потребностями. Всё, что выходит за рамки этого идеала — возбуждение, скука, непослушание — расценивается как патология, которую пытаются исправить дрессировкой или медикаментами.

Пандемия COVID-19 выступила мощным катализатором этой тенденции. На фоне изоляции и работы из дома многие люди решили, что у них появилось достаточно времени, пространства и нерастраченных эмоций для щенка. Собака стала символом надежды и отвлечения от мрачных новостей. Однако когда жизнь вернулась в привычное русло, иллюзия рассеялась. Оказалось, что совмещать полный рабочий день в офисе с заботой о питомце невозможно. Результатом стал кризис: приюты переполнились, спрос на услуги кинологов и ветеринаров взлетел, а на улицах обострились конфликты между владельцами собак и остальными горожанами.

Культура безусловного одобрения собаковладения создала своеобразную моральную дилемму. Любое сомнение в уместности присутствия собаки в ресторане или вагоне метро теперь рискует быть воспринятым как проявление черствости и бессердечия. Но города — это общее пространство, и не все жители готовы мириться с присутствием животных в местах приема пищи или общественного транспорта. Более того, не каждая собака сама желает находиться в таких стрессовых для нее условиях.

В конечном счете, феномен «страны собак» — это не проблема животных, а зеркало, в котором отражаются глубокие язвы современного общества. Собаки, как и всегда, лишь приспосабливаются к потребностям человека. Проблема — в масштабах этого явления и в коллективной самоуверенности, что заведение питомца является однозначным благом и признаком эмоциональной зрелости. На деле же это зачастую симптом истончившейся социальной ткани, замены сложных человеческих связей на более простые и управляемые отношения с животным. Возможно, обществу стоит быть честнее не только в том, что собаки дают людям, но и в том, чего они у них отнимают, и что именно они замещают в нашей общей жизни, задается вопросом The Independent.

Пока не родила: француженки всё реже задумываются о потомстве

Вечно пьяный Джонни: похмелье бьёт по экономике Британии

The Telegraph: при нынешней власти британцам стоит обучиться советскому самогоноварению

Стало известно, сколько британцев погибнет в случае ядерного удара

Национальный символ под угрозой: как санкции против России ударили по британскому фиш-энд-чипс

Анархо-тирания: из-за беспредела мигрантов малолетняя британка взяла в руки топор

Цунами Судного дня: британцам объяснили, как их может покарать российский «Посейдон»

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах