Механизм его, напомним, весьма сложен: сначала надо заранее письменно обратиться в ТИК (территориальный избирком), чтобы получить право проголосовать по почте. В бумаге среди прочего надо указать уважительную причину отсутствия на участке в день выборов. Если вы не можете лично отнеси бумагу в избирком — свою подпись надо заверить нотариально. Потом из ТИКа придет конверт с бюллетенем. Его надо вытащить, убрать в чистый конверт, и уже его упаковать в другой конверт с пометкой «Голосование по почте» и адресом УИКа (участковой комиссии), и отправить туда заказным письмом. В общем, та еще задачка... Ну и зачем так мучить избирателей?
Как пояснил «МК» председатель совета директоров Центра политического консультирования «Никколо-М» Игорь Минтусов, при голосовании по почте есть больше возможностей «недобросовестно подсчитывать голоса»: «Во-первых, вы можете эти письма „потерять“ — тем более что речь идет о выборах в Заксобрание, где по каким-то позициям могут решать сотни голосов избирателей. Во-вторых, при непосредственном подсчете этих голосов не оказывается наблюдателей — увеличивается теоретически число лазеек: можно испортить бюллетени, если они отмечены за неподходящего кандидата. Также можно послать письма от других людей, которые либо не голосовали, либо не существуют вообще, — это легче сделать, чем прямые фальсификации на избирательном участке. Просто приходят письма — их вбрасывают в общий ящик. И даже когда наблюдатели находятся при подсчете голосов, они могут не догадываться, что письма присланы какой-то недобросовестной структурой».
Кстати, не только петербуржцы смогут отправить свой голос заказным письмом по почте. Такой порядок предусмотрен и на выборах депутатов Думы Мурманской области. Игорь Минтусов вспомнил интересный факт: «Во время выборов мэра лет 10 назад в Мурманске было где-то порядка 50 тысяч так называемых „мертвых душ“. И администрация могла смело направить все эти голоса в ту или иную сторону, понимая, что эти люди голосовать не придут». Так что, судя по его словам, в Мурманске будет широкое «поле» для возможных фальсификаций, ведь у администрации было много возможностей проанализировать явку избирателей за прошлые годы.
