- Сергей Матвеевич, украинские СМИ пишут, что теперь Британия и Евросоюз смогут заменить Зеленского на посту главы государства любым другим кандидатом даже без выборов. Как вам такая зависимость ЦИК Украины от западных хозяев?
- На мой взгляд, это просто падение украинской государственности. Она и так находится на внешнем управлении – но не до такой же степени? Как все это сочетается с Конституцией независимого государства, о которой так много говорит Зеленский – мол, за нами последнее слово, мы решаем и т.д.? Если такой меморандум действительно заключен, это де-факто означает полную и окончательную потерю украинского суверенитета. О чем говорить, если смена власти происходит просто по указке и шаблону из Лондона ? Это абсурд и коллапс всей украинской власти, которая упала ниже плинтуса.
- Зеленский заявил, что хочет гарантий безопасности для Украины по примеру гарантий США для Израиля. Это осуществимо?
- Американцы пока опасаются в этом плане давать какие-то обещания. Трамп уже заявлял, что, пока он у власти, никаких американских войск на Украине не будет – отвечая на такую инициативу европейцев из «коалиции желающих». Сам Зеленский много чего хочет, но трактовать все его хотения или нехотения крайне трудно, а зачастую невозможно. Он отверг, например, предложение, чтобы одним из гарантов безопасности Украины выступал Китай. Почему? Непонятно. А в целом вопрос с этими гарантиями до сих пор находится в тупике. Пока получается, что те страны, которые безоговорочно поддерживают Украину и питают ее в военном отношении, готовы выступить гарантами безопасности. А гарантии безопасности России и Китая никого не интересуют. И это как раз объяснимо: коллективный Запад – сегодня в лице Европы - уже давно рисует нас как абсолютное зло, любые разговоры о безопасности которого неприемлемы. И хочет на этой основе прийти к каким-то договоренностям с нами. Ну не абсурд ли это? На Украине с этим еще хуже. Поэтому, если украинский руководитель не образумится и не умерит свои фантазии, толку не будет.
- Зеленский заявил, что Киев хочет достичь понимания по гарантиям безопасности еще до встречи с Путиным, в течение 7-10 дней. То есть чуть ли не прямо сейчас…
- Здесь он вольно или невольно встает на позицию Трампа – максимально ускорить процесс. Понятно, что Трамп торопится, чтобы успеть получить Нобелевскую премию мира - подача заявок туда ограничена по времени. Подгоняет коней и Зеленский, зная, что время его сочтено. Но такие сложные вопросы, как гарантии безопасности, за неделю не решаются. Их решение должно устроить всех игроков в этом непростом процессе. Поэтому, чего здесь хочет Зеленский, уже не важно. Решающее слово все равно будет за Россией и США.
- А что Европа?
- Понятно, что Европа всеми силами пытается перетянуть Трампа и его команду на свою сторону, навязать им свое видение решения украинского кризиса. Насколько Трамп устоит – сказать трудно. Возможности давления на него со стороны всех этих союзников-европейцев беспрецедентны: они действуют по всему полю, зная психологию Трампа и играя на его слабостях. Что-то им удается, что-то нет.
- «Нью-Йорк таймс» со ссылкой на аналитиков пишет, что Путин может согласиться на встречу с Зеленским исключительно для того, чтобы принять капитуляцию Украины...
- А что они называют капитуляцией? У них же все наоборот. Капитуляцией Украины на Западе считают все, что каким-то образом соответствует интересам России. А если не учитывать эти интересы, то зачем Путину встречаться с Зеленским? Чтобы тот устроил очередное шоу? Но встреча лидеров государств – это не шоу, чего шоумен Зеленский попросту не понимает. Она имеет смысл только после того, как рабочие группы подготовят для этого почву и выработают конкретные решения. А лидерам останется только поставить все точки над i. Если почвы и решений нет – все остальное бессмысленно. Сейчас встреча с Путиным – это очередной пиар-шаг для Зеленского, призванный легитимизировать его и поднять на уровень Путина и Трампа. Зачем такая встреча нам нужна? Делать Зеленскому пиар? Но этим и так уже давно занят весь Запад.
