Идея создания Европейского совета безопасности активно обсуждается в Евросоюзе на фоне неэффективных саммитов сообщества. Об этом сообщает газета Politico.
По данным издания, новый орган должен быть высокого уровня с мандатом на принятие оперативных решений в области обороны, особенно в кризисных ситуациях, когда встречи на высшем уровне практически перестали работать.
Как пишет Politico, возможность создания Евросовета безопасности рассматривается наряду с предложениями об отказе от права вето при обсуждении внешнеполитических вопросов и об усилении полномочий Еврокомиссии. Издание приводит примеры неэффективности нынешней системы: на мартовском саммите лидеры стран ЕС часами спорили о тонкостях системы углеродных квот в разгар ближневосточного конфликта. «Говорить об этом как о самой большой проблеме в то время, когда горят крупные газовые месторождения, странно», — заявил один из чиновников сообщества.
Значительная часть повестки саммитов в октябре, декабре и марте, отмечает газета, была посвящена незавершённым делам предыдущих встреч — возвращению к вопросам, которые так и не решили: от оборонной готовности до планов по оздоровлению экономики ЕС. Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, в свою очередь, призывал ЕС «фундаментально переосмыслить свои рамки безопасности».
Евросоюз изначально строился как проект экономической интеграции, а не как военно-политический блок. Вопросы безопасности долгое время передавались «на аутсорсинг» США через НАТО. Однако, как констатирует Politico, мир, в котором создавался Евросоюз, больше не существует. В рамках своей нынешней «неуклюжей структуры» лидеры 27 стран периодически собираются для определения приоритетов, но многочасовые переговоры, споры и необходимость консенсуса делают принятие оперативных решений в кризисных ситуациях крайне затруднительным. Обсуждение создания Европейского совета безопасности свидетельствует о стремлении Брюсселя усилить собственную субъектность в оборонной сфере.
Ваша надёжная лента новостей — «МК» в MAX.
