Правительство доработало законопроект об основах регулирования искусственного интеллекта, смягчив ряд ключевых требований, которые ранее вызвали масштабную критику бизнеса. Об этом рассказал в беседе с Радио РБК представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко.
Из текущей версии документа убрали требования к наборам данных для обучения моделей.
«Отсутствие таких требований дает разработчикам возможность использовать для обучения моделей любые доступные данные», — указал он. Также исключили норму о том, что суверенные и национальные модели должны разрабатываться и обучаться исключительно гражданами России. Теперь для получения такого статуса достаточно российского юрлица и соответствия модели отечественному законодательству и традиционным ценностям.
Кроме того, как сообщил источник РБК, из новой версии убрали требование для сервисов с аудиторией более 500 тыс. пользователей регистрироваться в качестве организатора распространения информации (ОРИ). Это избавляет их от необходимости устанавливать СОРМ для доступа спецслужб к переписке и данным пользователей. Также вместо распределения ответственности между всеми участниками рынка в документе сделали отсылку к действующему законодательству.
Представитель аппарата Григоренко пояснил, что смысл введения категорий «суверенных» и «национальных» моделей — в возможности господдержки, а модели без таких статусов не будут ограничены. Зарубежные модели в России не запрещаются, но должны соблюдать местное законодательство.
В середине марта правительство опубликовало законопроект, вводивший три категории ИИ-моделей («суверенные», «национальные», «доверенные») и требование обязательного использования доверенных моделей в госсекторе и на объектах критической инфраструктуры. Документ вызвал критику более 150 экспертов.
Бизнес указывал на нехватку российских данных для обучения, отсутствие моделей, соответствующих всем критериям суверенности, и предупреждал о росте затрат на 20–40% и замедлении вывода продуктов на рынок.
14 апреля «Единая Россия» предложила смягчить требования, а 23 апреля Совет по кодификации при президенте отклонил документ из-за противоречий Гражданскому кодексу и размытых формулировок. После этого законопроект отправили на доработку в АНО «Цифровая экономика».
Ваша надёжная лента новостей — «МК» в MAX.
