Сотрудничество РФ, КНР и США по освоению Луны могло бы войти в историю, заявил директор Исследовательского центра «Космическая экономика и политика», член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, член Совета по внешней и оборонной политике Валентин Уваров.
«Я считаю, что гипотетическое сотрудничество России, Китая и США в исследовании Луны могло бы дать результаты, которые вошли бы в учебники истории, если только отбросить политические амбиции и недоверие. Однако именно это „если“ сегодня делает идею почти фантастикой», — сказал он.
Уваров отметил, что уже сегодня у США и их партнёров по Artemis есть мощнейшая пилотируемая программа, сверхтяжёлая ракета SLS, корабль Orion, огромный опыт посадок и возвращения людей, пусть и несколько позабытый.
«Россия же имеет уникальные технологии ядерной энергетики в космосе, длительный опыт работы с лунным грунтом, отличные системы стыковки и автоматической посадки, а также проект лунной станции с Китаем. Китай показывает феноменальный прогресс в исследовании Луны, и тому примеры — „Чанъэ-5“ и „Чанъэ-6“, которые доставили лунный грунт на Землю», — отметил эксперт, также напомнив, что Россия и Китай совместно взяли курс на строительство Международной лунной научной станции (МЛНС).
«Мы можем пофантазировать, объединить эти компетенции и вот что получится. Общая инфраструктура вместо двух конкурирующих станций (Gateway и ILRS), то есть огромная экономия ресурсов. Совместные пилотируемые миссии с разделением задач, где китайцы и русские строят базу, американцы обеспечивают транспорт и связь. Решение вопросов по стандартизации стыковочных узлов, систем жизнеобеспечения, скафандров, то есть то, что до сих пор никто не сделал глобально», — сказал он.
По мнению Уварова, американцы могли бы помочь с созданием российско-китайской станции, а взамен получить помощь в проекте Artemis II.
«Технически для этого есть возможности, как и в проекте „Союз — Аполлон“. Допустим, что американцы предоставляют сверхтяжёлый носитель для доставки модулей российской станции, в то время как у России нет аналога SLS, а Китай только работает в этом направлении. Взамен Россия и Китай делятся технологиями ядерной энергоустановки для лунной станции, которых у США пока нет, или помогают с защитой от радиации для долговременных миссий», — сказал он.
При этом Уваров назвал огромное «политическое но».
«Сегодня Artemis II — это миссия с участием США, Европы, Канады, Японии, и она жёстко исключает Россию и Китай из-за санкций и политики. А российско-китайская МЛНС строится как проект, в котором не участвуют страны из Соглашений Артемиды. Взаимопомощь сейчас означала бы, что американцы фактически признают проект конкурентов и вкладываются в него, что нереалистично», — сказал он.
По мнению эксперта, такое сотрудничество дало бы колоссальные результаты во всём: от ускорения сроков до снижения рисков и затрат.
«Мы могли бы иметь обитаемую базу на Луне не в 2035-м, а уже в конце 2020-х. Но для этого нужна политическая воля, сравнимая с разрядкой времён „Союз — Аполлон“. Пока же я вижу, что каждая из сторон движется к „своей Луне“, а в будущем нам грозит оказаться в ситуации, когда придётся нарезать „лунные консульские округа“, — сказал он.
Уваров напомнил, что ещё в 2018 году Управление науки и технологий США подготовило доклад «О защите и охране мест посадки и предметов лунной программы „Аполлон“», в котором рекомендуется ввести ограничения деятельности для других стран и коммерческих компаний вблизи исторических американских объектов.
«Отсутствие конструктивного сотрудничества на пути к Луне, к сожалению, тормозит всё человечество», — резюмирует эксперт.
Читайте материал по теме: Урок Гагарина: способно ли человечество вернуться к светлым идеалам освоения космоса
Ваша надежная лента новостей — «МК» в MAX
