Как стало известно «МК, до высшей судебной инстанции дошел спор двух жителей Новосибирска. Истец действовал в интересах своего сына-подростка. Мужчина утверждал, что его сосед в течение пяти лет регулярно курит на лоджии, а дым затягивается в спальню ребенка. В результате жильцы вынуждены постоянно закрывать окна, чтобы уберечь себя и чадо от мерзкого запаха и вредных сигаретных примесей. Нравственные страдания разгневанный отец оценил в 250 тысяч рублей. Однако ни суд первой инстанции, ни апелляция не пожелали вставать на его сторону. Судьи ссылались на СанПиН «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест». А в нем ни слова нет об уровнях запаха. А значит, и ссылаться на то, что с улицы в окно затягивает табачное «амбре», истец не вправе. Кроме того, как заключили нижестоящие суды, субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации морального вреда. Но ВС с такими выводами не согласился. Высшие судьи указали на то, что курящий сосед нарушил сразу несколько законов. Во-первых, «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Он говорит о том, что граждане имеют право на благополучную среду обитания. Во-вторых, «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма». Наконец, курильщик умудрился нарушить даже международную антитабачную конвенцию, к которой наша страна присоединилась в 2008 году. Все это дало Верховному суду основания для того, чтобы признать курение на собственном балконе или лоджии действиями, вредными для соседей. Предыдущие решения ВС отменил и принял по делу новое. Правда, компенсацию присудил небольшую — всего пять тысяч рублей.
Читайте материал: Верховный суд разрешил взыскивать компенсацию с соседей-курильщиков
Чтобы первыми узнавать о происшествиях, подпишитесь на канал Службы информации "МК" в Telegram
