«83 тома, где 68 часов аудио и видеозаписей, - заявил Фургал. – И все это было утверждено Генпрокуратурой за 5 часов. А как так можно было успеть все прочитать и прослушать? Если в прокуратуре говорят, что они видели это раньше, то ведь это нарушение закона».
Бывший губернатор произнес длинную речь про то, что до сих пор не понял – какие у следствия есть доказательства его вины.
Это было выездное заседание Люберецкого суда (именно он и рассматривает дело по существу). На нем рассматривались исключительно ходатайство обеих сторон, но сам процесс оказался не быстрым – затянулся почти на 7 часов.
Фургал просил вернуть дело в прокуратуру, чтобы, цитирую, «там разобрались внимательно».
Из нарушений, на которые он указывал, - отказ следствия ознакомить фигуранта по делу Николая Мистрюкова, с аудио- и видеозаписями по делу. По его словам, ему самому уже стало интересно разобраться – как погиб предприниматель Зоря (напомним, в организации его убийства обвиняет как раз Фургала).
- Все дело строится на показаниях бывшего сотрудника РУБОПа, который отбывал наказание за организацию заказного убийства собственного сына, - говорит Фургал. – И эти показания косвенные (то есть он от кого-то что-то слышал). И на этом основании меня арестовали. Я попросил, чтобы мне предоставили материалы дела. Мне не дали. Сказали, что, находясь в больнице, я мог это сделать, но не стал. То есть я сам виноват… Но я попал в реанимацию, находился на лечении 50 дней. К сведению, следователь запретил написать из больницы письмо, в котором я бы мог сообщить родственникам, какие мне нужны препараты. Я бы умер, если бы не доктор, которая пошла с протянутой рукой по больнице и собрала мне лекарства. Но первые четыре дня я находился без лечения. Это я говорю, ваша честь для того, чтобы вы понимали, что происходит.
Фургал просил, чтобы первое дело объединили со вторым, которое было возбуждено по статье 210 УК РФ в июне 2021 (в обоих делах фигурируют одни и те же персонажи). Он сообщил судье, что его не допросили ни разу, не провели ни одного следственного действия несмотря на ходатайство прокуратуры.
- Я все-таки имею два высших образования, сам работал законодателем, - заметил Фургал. – Нельзя же так нарушать. И это ведь дело, где наказание от 15 лет.
Фургал также просил изменить ему меру пресечения.
- Все заседания проходили в закрытом режиме с запрещением аудио- и видео фиксации. Следствие говорило (и это дословно), что все материалы засекречены, просим судью поверить. И судья верила на слово. Мне продлевали меру пресечения. За 1,5 года были полностью запрещена переписка, телефонные звонки, свидания.
Также он заметил, что Мистрюкову на домашнем аресте разрешили даже вести аккаунт в инстаграмм.
Суд отказал во всех ходатайствах экс-губернатора и его защиты, и удовлетворил все, поступившие от трех прокуроров.
