В суде над экс-губернатором Фургалом возник скандал из-за свадьбы

Женитьба присяжного заставила отложить суд на месяц

Свадьба стала на пути судебного процесса над экс-губернатором Хабаровского края Сергеем Фургалом и его сообщниками. Один из присяжных попросил длительный отпуск в связи с бракосочетанием и последующим медовым месяцем. Сам подсудимый  посчитал  это нарушением его прав, и с  этим трудно не согласиться. Ведь пока народный заседатель наслаждается моментом (с чем его, конечно, стоит поздравить), другой ожидает его  в тесной камере СИЗО. 

Женитьба присяжного заставила отложить суд на месяц

тестовый баннер под заглавное изображение

Напомним, что в судебном заседании по закону участвуют шесть присяжных. Изначально к двум из них возникли вопросы у защитников экс-губернатора.

Один, как выяснилось, был дружинником и задерживал людей на улицах за нарушение масочного режима (соответственно, сотрудничал с правоохранительными органами). Другой, по словам адвокатов, не предоставил полных сведений о своих прошлых местах работы и даже о настоящем сообщил весьма размыто: трудится в муниципальных органах. 

Как бы то ни было, обоих оставили в коллегии, и вот как раз второй народный судья на последнем заседании суда сообщил, что женится. После того как его с этим событием поздравили, выяснилось, что он просит отпуск в 20 дней. Отпуск для одного присяжного  означает остановку на весь срок рассмотрения уголовного дела судом. Фургал выразил протест, а его защитники предложили заменить «брачующегося» присяжного на кого-то со «скамейки запасных». Однако судья отказал. В итоге процесс был перенесен. 

—  Временное включение человека в основной состав присяжных  невозможно, —  объясняет автор исследований по теме судов с участием присяжных, юрист Иван Миронов. —  То есть в принципе временную замену закон не предусматривает. Из запасного состава берут только на место того, кто был по каким-то причинам окончательно исключен.  Решение об исключение присяжного из состава  принимает судья. 

Обычно если у народного заседателя возникают какие-то личные дела, требующие его отсутствия больше нескольких дней (скажем, больше 10), то судья его исключает. Практика такова. Зачем ради одного заставлять ждать всех?

Решение судьи о переносе заседания на длительный срок из-за отсутствия присяжного вместо исключения того  может быть продиктовано двумя мотивами. Первый  —  есть большой риск, что коллегия развалится до вердикта и тогда придется заново проходить все стадии,  начиная от отбора (а это может затянуть процесс еще на полгода). Второй —  судья заинтересован в присутствии именно данном присяжного в коллегии как человека, который примет сторону обвинения. 

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру