Итак, рождение четвертого ребенка может стать поводом для отсрочки исполнения наказания для блогерши. Но, увы, не гарантирует ее. И все же в случае с Лерчик кажется, что у суда не будет оснований отказать ей в предоставлении такой меры.
Напомним, что отсрочка исполнения наказания предусмотрена в законодательстве для осужденных матерей, а также отцов, которые являются единственными родителями, до исполнения младшему ребенку 14 лет. В реальности такую отсрочку дают не всем, поскольку окончательное решение — за судом. Иногда суд приводит веские доводы и отказывает в этой отсрочке. Но за последнее время все чаще стали встречаться расплывчатые формулировки, звучащие примерно так: оснований для отсрочки наказания до достижения ребенка 14-летнего возраста суд не усматривает. И это при том, что сам суд констатирует наличие такого ребенка или даже нескольких детей. Как пример, не стало поводом для отсрочки наличие детей у коллеги Чекалиной — блогера Блиновской.
Однако в случае с Лерчиком все же шансов больше. Во-первых, она многодетная мать. Во-вторых, самому маленькому ребенку нет еще и года. Отказ предоставления ей отсрочки послужил бы нарушением прав сразу четверых детей. Примечательно, что за последнее время Верховный суд несколько раз высказывался по поводу того, что отсрочку предоставлять нужно, и отказывать в ней стоит лишь в крайних случаях. В целом, обществу, государству финансово выгодно (как это ни цинично звучит) предоставлять отсрочку. Ведь в этом случае мать может работать, содержать детей.
Кроме того доказано, что психика детей в разлуке с матерью серьезно страдает, им требуются особое внимание и реабилитация, и у них больше рисков, чем у других, в дальнейшем самим попасть за решетку.
