Как стало известно «МК», в исковом заявлении интернет-площадка запросила взыскать с ответчицы около 1,7 миллиона рублей за логистику и хранение товара продавца, а также пошлину в размере 76,5 тысяч рублей. При этом предпринимательница заработала за счет продажи предметов женского гардероба менее 300 тысяч рублей. Коммерсантка написала отзыв на иск в арбитражный суд Московской области, в котором заявила, что она вправе требовать изменения в договоре между ней и торговой площадкой, если он содержит обременительные условия. Кроме того, хотя истец и ссылался на нарушение продавцом обязанности внести данные о габарите товара, маркетплейс сам был вправе произвести контрольный обмер продукции на складе и скорректировать счет. Вместо этого он взыскал большую несогласованную сторонами сумму, являющуюся, по сути, скрытой неустойкой, несоразмерной с последствиями от нарушения обязательств. Бизнесвумен запросила рассчитать стоимость услуг коммерческого портала по однократной ставке – тогда она будет равной 134 097 рублей, а скрытую неустойку начислить минимально в размере 10 000 рублей.
В ответ на отзыв предпринимательницы истец написал свое возражение. Маркетплейс не отказался от своих требований и заявил, что ответчицу никто не принуждал заключать договор о реализации товара. Есть другие компании, занимающиеся интернет-торговлей, и она могла заключить договор с одним из конкурентов на более выгодных условиях.
