Рации — плюс 27 процентов продаж, стационарные телефоны — плюс 25. И это еще никто не вспомнил про голубиную почту!
Честно говоря, у этого бизнеса тоже могут быть неплохие перспективы.
Почему пейджер снова оказался полезен
— Это правда, пейджер в некоторых условиях оказывается гораздо надёжнее смартфона, — говорит источник, знакомый с обсуждениями в отрасли связи.
Пейджер — устройство из эпохи, когда связь строилась по другому принципу.
Это односторонняя система передачи сообщений. Центр отправляет короткий текст, а устройство просто принимает сигнал. Никаких приложений, Интернета, авторизации, обновлений операционной системы. В отличие от смартфона он не создает постоянного радиотрафика и не зависит от сложной сети базовых станций и мобильного Интернета. Только сигнал и сообщение.
И в этом его неожиданная сила.
Главное преимущество — простота инфраструктуры.
Пейджинговая сеть работает на низких частотах, мощных передатчиках, минимальном объеме данных.
«Чтобы отправить сообщение, требуется гораздо меньше ресурсов, чем для мобильного Интернета или мессенджера. Поэтому такие сети лучше проходят через плотную застройку, устойчивы к перегрузкам, могут покрывать большие территории. А главное — их гораздо сложнее «положить» массово, потому что они устроены иначе», — объясняет мой собеседник.
— Пейджер — это почти аналоговая логика связи, — продолжает источник.
Всё, что нужно — передатчик и сигнал.
Именно поэтому в некоторых странах пейджинговые сети до сих пор востребованы у служб спасения и в больницах. В критической ситуации простая технология иногда бывает надежнее сложной.
Причина исчезновения пейджеров в свое время была простой: смартфоны их победили удобством и количеством функций. Когда появились мобильные телефоны и мессенджеры, пейджеры просто перестали быть нужными, и про них благополучно забыли.
До тех пор, пока связь работала стабильно.
Но любая инфраструктура имеет одну особенность: чем она сложнее, тем она уязвимее для сбоев. И сейчас на сцену возвращаются устройства, которые казались допотопными. Удивительное дело, но мы наблюдаем технологическую эволюцию наоборот.
Может ли пейджер вернуться насовсем?
По мнению нашего источника, массового возвращения пейджеров в прежнем виде ждать все же не стоит.
— Но сама идея простой, устойчивой сети передачи коротких сообщений может снова оказаться востребованной, — говорит он.
Тем более что подходящие аналоги уже существуют: системы аварийного оповещения, спутниковые текстовые устройства, автономные сети связи. По сути, это все тот же принцип пейджера — простая передача короткого сигнала.
История технологий вообще любит такие камбеки.
Когда все работает идеально, человечество строит сложные системы. Когда система начинает давать сбои, люди внезапно вспоминают простые технологии, оказывающиеся наиболее живучими. Для примера: случись что — и зажигалку быстро заменят кремень и огниво (не дай бог, конечно).
И немного философии связи
— Если ограничения будут продолжаться, появится целый рынок альтернативной коммуникации, — говорит источник.
Это могут быть и автономные сети, и локальные радиосистемы, и устройства короткой связи. Окажется, что ненадежно работающая инфраструктура может породить новую, параллельную экосистему связи.
Менее удобную. Но гораздо более устойчивую к проблемам.
Пока же зумеры смотрят на пейджеры с легким изумлением — как на вещь из далекого прошлого. А их мамы и папы вспоминают, как пользоваться такими артефактами.
Да, прошлое становится востребовано, особенно если будущее туманно...
Комментарий юриста Юлии Гусейновой:
— Рост спроса на пейджеры и стационарные телефоны в Москве на фоне перебоев с Интернетом — показательный социально-правовой и цивилизационный феномен.
С точки зрения российского законодательства связь относится к критически важной инфраструктуре. Это следует из Федерального закона «О связи» №126-ФЗ, а также норм о безопасности критической информационной инфраструктуры (187-ФЗ). Государство обязано обеспечивать устойчивость коммуникационных каналов. Однако законодательство также допускает ограничение или регулирование сетей связи в целях безопасности, что прямо следует из статей Закона «О связи» и норм о чрезвычайных режимах. Поэтому общество начинает интуитивно искать альтернативные каналы коммуникации, менее зависимые от интернет-инфраструктуры.
Происходящее — это классический пример организационной устойчивости системы через резервные контуры. Любая сложная система связи должна иметь дублирующие механизмы. Интернет — это высокоэффективная, но централизованная сеть. Пейджеры и стационарные телефоны представляют собой простые, но устойчивые элементы системы, которые возвращаются, когда основной канал становится нестабильным.
Возврат старых технологий — не деградация, а адаптационная реакция. В условиях нестабильности сложных цифровых сетей общество временно возвращает в оборот более простые, но структурно надежные средства связи.
Читайте материал: «Город тысячи дорог»: почему российский «суверенный Интернет» никогда не станет китайским
