В ИИХФ объяснили, почему канадцы судили матч с Финляндией

ИИХФ ответила на претензии финнов по поводу национальности арбитров в полуфинале

ИИХФ ответила на претензии финнов по поводу национальности арбитров в полуфинале
ФОТО: NATHAN DENETTE/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS

тестовый баннер под заглавное изображение

На Олимпиаде в Италии возникли вопросы к судейству полуфинального матча мужского хоккейного турнира между сборными Канады и Финляндии, завершившегося со счётом 3:2 в пользу канадцев. Источник финского издания Iltalehti объяснил, почему встречу обслуживали именно канадские арбитры.

По словам представителя международной федерации, решение о судьях принимает отборочная комиссия, ориентируясь на их профессионализм. «Принцип разделения по национальному признаку отменён уже несколько лет назад. В комиссию входят инструкторы и тренеры-судьи, представляющие как НХЛ, так и ИИХФ. В качестве альтернативы могли бы назначить американских арбитров из НХЛ», — сообщил источник.

В решающий момент матча при счёте 2:2 финский защитник Нико Миккола получил удаление за высоко поднятую клюшку, и канадский нападающий Нэйтан Маккиннон реализовал большинство на 60-й минуте, забив победный гол. Таким образом, миф о помощи судей Канаде развеялся: арбитры почти усложнили её путь ещё в четвертьфинале.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру