МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Pussy Riot не нужны враги — защитники справляются

Адвокат продолжает обвинять бывшую подзащитную

Российский сегмент Твиттера, вернее очень узкую его часть, завязанную на оппозиционном движении вновь сотрясает сенсация. Марк Фейгин, один из бывших адвокатов «кощунниц» вдруг сообщил в своём микроблоге, что фигурантка «дела Pussy Riot», отказавшаяся в результате от его услуг и тем самым избегнувшая тюремного заключения, Екатерина Самуцевич готовится подать на него и его коллег в суд. Самуцевич опровергла, Фейгин опроверг опровержение.

Екатерина Самуцевич Фото: Наталья Мущинкина

В своём твиттер-аккаунте Марк Фейгин заявил, что пожаловавшаяся на него и его соратницу по защите скандального панк-коллектива Виолетту Волкову в адвокатскую палату Мособласти Самуцевич планирует также подать на них в суд — это следует из текста её жалобы. Сама участница «Pussy Riot», так и не добравшаяся в злополучный день «молебна» до амвона Храма Христа Спасителя, не поняла, что имел ввиду её бывший защитник: «Пока я не собираюсь в суд подавать, нет таких планов. Я не знаю, откуда он взял эту информацию. Это не соответствует действительности. Он это все придумал, пытается накалить атмосферу», - сообщает её слова Русская служба новостей.

Ей, напомним, не понравилось то, что после задержания она передала ключи от своей квартиры Волковой, чтобы та смогла забрать необходимые для процесса материалы. Уже после освобождения из СИЗО, ставшего возможного благодаря своевременной смене защитника, Самуцевич пыталась вернуть ключи, но Волкова их якобы не отдавала. Именно за такое некрасивое поведение и попросила лишить своих бывших адвокатов их статуса известная теперь во всём мире акционистка. Но о тяжбе с ними речи не было.

На это Фейгин выложил в сеть интерпретированный им фрагмент жалобы со следующим комментарием: «Теперь говорит не будет подавать в суд. Ниже абзац из жалобы Самуцевич. Кто врёт?».

А непосредственно предъявленный юристом текст следующий: «Если такие документы имеются, то прошу предоставить мне эти документы, или их копии, так как они мне нужны для проведения соответствующих экспертиз и обращения в суд с иском о признании их недействительными, так как я полагаю, что Фейгин М. З., возможно использовал подложные документы».

О каких именно документах идёт речь Фейгин не сообщает. Также непонятно, почему он посчитал, что иск будет подан в отношении него — говорится лишь о признании неких документов недействительными. Окончательно запутавшийся «МК» предпочитает оставить решение о правых и виновных в этом споре на суд своих читателей.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах