Просчет в стратегии «выносливости»
Ключевая ошибка Вашингтона, по мнению бывшего сотрудника израильских спецслужб Дэнни Цитриновича, заключается в неверной оценке «болевого порога» противника. Президент Дональд Трамп верит, что экономическое удушение вынудит Иран вернуться за стол переговоров на американских условиях, и называет блокаду своим главным козырем. Однако в Тегеране действует иная логика: там уверены, что способны нанести международному сообществу больший ущерб, чем США могут причинить им самим.
Сейчас в Персидском заливе разворачивается состязание на выносливость. Иран, имея значительные запасы накопленной за последние 40 дней выручки от нефти, не выглядит отчаявшимся. Более того, Тегеран уже вывел свои танкеры из зоны риска, подготовившись к блокаде заранее. Поэтому расчет на то, что прекращение экспорта мгновенно сломит волю руководства, несостоятелен.
Технические риски и «красные линии» для США
Реализация блокады на практике сталкивается с огромными военно-логистическими трудностями. Для перекрытия пролива США потребуется стянуть в регион значительные военно-морские силы, которые при этом будут уязвимы для иранских ракет и беспилотников вблизи портов. Но главная опасность лежит в юридической и политической плоскости.
Особую остроту вопросу придает возможная проверка иностранных судов. Если американские корабли попытаются задерживать или атаковать, к примеру, китайские танкеры, следующие в порты КНР, ситуация рискует выйти из-под контроля. Как подчеркивает Цитринович, он не может представить, чтобы США запустили ракеты по китайским судам, если только в Вашингтоне не готовы рискнуть третьей мировой войной. Это означает, что блокада будет избирательной, а значит, дырявой, что снижает ее эффективность, но повышает градус международной напряженности.
Асимметричный ответ Ирана и союзников
Сценарий, при котором Тегеран просто наблюдает за своей экономической блокадой, маловероятен. Вместо уступок и отказа от обогащения урана можно ожидать жестких асимметричных действий. Первым шагом станут атаки на сами американские корабли. Однако гораздо более опасным для глобальной стабильности будет удар по инфраструктурным объектам.
Речь идет о наземных трубопроводах в Саудовской Аравии, таких как коридор «Восток — Запад», созданных для обхода Ормузского пролива. Вывод из строя этих маршрутов мгновенно обрушит мировые цены на нефть. Более того, союзники Ирана — йеменские хуситы — могут активизироваться, чтобы перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив, другое стратегическое «бутылочное горлышко» мировой торговли. Таким образом, ответ Ирана ударит не только по военным, но и по всей глобальной экономике, что является мощным сдерживающим фактором против эскалации со стороны США.
Провал переговоров в Исламабаде и заблуждения Вашингтона
Предыдущие недели военного давления и недавние переговоры в Исламабаде наглядно продемонстрировали иллюзорность надежд США. За столом переговоров иранская делегация выглядела не ослабленной и отчаявшейся, а, напротив, ощущала себя на позиции силы. В Тегеране считают, что выдержали натиск и доказали свою способность наносить ответные удары.
Американская сторона, как отмечают аналитики, до сих пор не улавливает базовую культурную и политическую реальность: Иран — это не Венесуэла. Если пять недель интенсивных бомбардировок не привели к капитуляции, то морская блокада тем более не вынудит руководство отказаться от суверенных прав. Ключевая ошибка делегации США заключается в непонимании технических деталей ядерной темы и иранской культуры ведения переговоров. Ультиматум «вы не имеете права обогащать уран» не сработает, и никакие угрозы не изменят позицию Тегерана по этому вопросу.
Единственный путь к разрядке: компромисс вместо диктата
Ситуация, в которой оказалась администрация США, описывается как «выбор из плохих вариантов». Новый раунд переговоров может воспроизвести старую динамику: Иран не уступает, США не соглашаются на меньшее, чем максимальные требования. Возврат к открытому конфликту грозит тяжелыми последствиями для мировых энергетических рынков, а прекращение конфронтации без соглашения будет воспринято как слабость, подрывая сдерживающий потенциал Америки в будущем.
Однако шанс на соглашение все же существует, но только при смене парадигмы. Вашингтону придется отказаться от взгляда, что принуждение и сила — главные инструменты политики, и проявить стратегическую гибкость. Эксперты полагают, что единственным реалистичным способом не допустить создания ядерной бомбы является признание за Ираном права на ограниченное обогащение урана на низком уровне при строгих условиях контроля. Это позволит Тегерану «сохранить лицо» и обеспечит цели нераспространения, тогда как попытки добиться полного демонтажа ядерной программы заведут переговоры в тупик. Пока же США продолжают ошибаться, полагая, что блокада и угрозы способны заменить тонкую дипломатию.
Топ-7 предсказаний Владимира Жириновского
Абсурд безысходности: почему Трамп решил блокировать Ормузский пролив
Шахматы Ормуза: почему Трамп блокирует пролив, чтобы его открыть
Русская нефть захватывает мировые рынки на фоне нестабильности на Ближнем Востоке