Группа женщин, переживших сексуальное насилие со стороны Джеффри Эпштейна, подала коллективный иск против Министерства юстиции США, утверждая, что раскрытие их личной информации в так называемых «файлах Эпштейна» и последующее распространение этих данных в интернете наносят им новую, невыносимую травму. В жалобе, поданной в федеральный суд Северного округа Калифорнии, истцы, выступающие под псевдонимами Джейн Доу, утверждают, что в период с 19 декабря 2025 года по 30 января 2026 года министерство юстиции неправомерно обнародовало через онлайн-порталы тысячи страниц неотредактированных следственных материалов, содержащих имена, номера телефонов, адреса электронной почты, физические адреса и изображения примерно ста выживших.
«Даже после того, как правительство признало, что разглашение нарушило права выживших, и удалило информацию, онлайн-сервисы продолжают публиковать ее, отказываясь от просьб жертв удалить ее», — заявляется в жалобе.
По словам истцов, последствия этого раскрытия оказались разрушительными. Незнакомые люди звонят женщинам, отправляют электронные письма, угрожают их физической безопасности и, что особенно мучительно, обвиняют их в сговоре с Эпштейном, хотя на самом деле они были его жертвами. Адвокат истцов Элизабет Крамер подчеркивает: «Эти выжившие уже пережили жестокое обращение Эпштейна. Раскрытие правительством их личности и личной информации, а также отказ Google удалить эти конфиденциальные материалы, несмотря на неоднократные запросы, вновь подвергли их виктимизации, преследованиям и опасениям за свою безопасность». В иске утверждается, что действия властей были сознательным политическим выбором: правительство отдало приоритет быстрому и масштабному обнародованию материалов в ответ на запросы Конгресса и требования Закона о свободе информации, пренебрегши федеральными законами и законами штата, защищающими частную жизнь жертв преступлений.
Истцы требуют от правительства компенсации за нарушение Закона о неприкосновенности частной жизни и предъявляют ряд исков, включая нарушение калифорнийского законодательства о доксинге, о недобросовестной конкуренции, вторжение в частную жизнь и причинение эмоционального расстройства по неосторожности. Особое внимание в жалобе уделяется тому, что поисковый гигант, по мнению потерпевших, обладает технологическими возможностями удалить или деиндексировать компрометирующие URL-адреса и контент из результатов поиска, но сознательно отказывается это сделать, продолжая отображать личную информацию даже в сводках, сгенерированных искусственным интеллектом.
«Отказ Google использовать такие инструменты в данном случае свидетельствует о том, что ее поведение является безрассудным, не учитывающим интересы истца и других потерпевших, и умышленным», — поясняется в иске. Помимо компенсации и штрафных санкций, истцы добиваются судебного запрета, который обязал бы поисковую систему прекратить повторную публикацию их личных данных, а также требуют рассмотрения дела судом присяжных.