Важно отметить, что голосование шло не просто о сохранении единой страны. Речь шла о сохранении главного столпа послевоенного и вообще современного мироустройства, страны, стоявшей у истоков практически всех современных международных институтов, оказавшей важнейшее влияние на формирование современного международного права.
Значение СССР для народа трудно переоценить — для нас Советский Союз был и остается Родиной, а потеря Родины вполне равносильна потере самых близких людей, а иногда означает еще больше — потерю самого смысла существования. Безусловно, с потерей СССР мы осиротели, но не меньше потерял и остальной мир, даже если некоторые этого не осознавали, а иные радовались своей «победе», — была утрачена альтернатива, доказавшая свою жизнеспособность в самых тяжелых испытаниях и показавшая самые серьезные в истории человечества достижения. Наши друзья были под надежной защитой огромной во всех смыслах страны, а наши враги вынуждены были считаться с нами при каждом своем шаге.
А кроме того, сейчас очевидно, что для существования в реальном, а не придуманном пропагандой мире СССР был гораздо лучше приспособлен. Советский Союз мог быстро в любой точке, на любом направлении мобилизовать и сконцентрировать огромные ресурсы, хоть военные, хоть экономические.
В 1985 году Михаил Горбачев принял спокойную, стабильную страну, в той или иной форме контролировавшую не менее половины мира. Проблемы и недостатки, которые были в СССР, на фоне нынешних времен кажутся просто смешными и лучше всего выражаются цитатой из перестроечного фильма «Маленькая Вера»: «Да мы тебя родили, только чтоб квартиру получить!».
За 5 лет перестройки Горбачев и его люди довели экономику до тяжелого состояния, запас прочности был велик, поэтому даже для создания всеобщего дефицита потребовалось длительное время и значительные усилия. Неразгруженные поезда с товарами, по словам тогдашнего премьер-министра Николая Рыжкова, стояли от Москвы до Бреста, а в экономику под предлогом развития рыночных механизмов были внедрены совершенно чуждые элементы, резавшие по живому производственные связи.
Но самым эффективным путем разрушения, дававшим быстрые результаты, стало стравливание народов на национальной и религиозной почве. Хотя не забыли и почву социальную — вопрос «кто кого кормит» тоже был поднят в полный рост. Именно поэтому перестройка и разрушение СССР начались с фактического поощрения всякого сепаратизма и национализма. Помните, как грибы после дождя во всех республиках выросли «народные фронты», а на окраинах стали разгораться межнациональные конфликты, по свидетельствам очевидцев, отличавшиеся своей жестокостью. Все военные, с кем мне довелось беседовать о тех временах, говорили, что у них был приказ не вмешиваться, что бы ни происходило.
Позже все центробежные процессы как по команде были прекращены либо вступили в стадию управляемости; например, Югославия распадаться не хотела, поэтому Западу пришлось ее долго и мучительно, больше двух десятков лет, резать на куски. При этом Запад, рукоплескавший «борцам за свободу», а попросту сепаратистам из советских республик, активно помогавший любым попыткам расколоть СССР изнутри, стал совершенно непримирим к так называемым «сепаратистам» уже внутри самих антироссийских проектов под названиями «независимая Украина», «независимая Грузия», «независимая Молдавия»…
На момент начала перестройки, в 1985 году, вопрос отделения от СССР какой-либо территории вообще не стоял и даже никем не поднимался. Однако к 1990 году усилия по раскачиванию страны приняли такой характер, что некоторые территории, разумеется с попустительства центральных властей, начали «парад суверенитетов». На территориях, уже фактически подконтрольных сепаратистам, местные власти принимали решения за народ — весной-летом 1990 года прибалтийские, а за ними и некоторые другие республики СССР приняли «декларации о суверенитете», в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Тогда же были предприняты действия по взятию под контроль деятельности экономик и финансовых потоков, что усугубило положение в экономике в стране в целом.
Горбачев и его люди, формально все еще являясь центральными властями СССР, не только не предпринимали никаких мер для сохранения единства страны, но и фактически потворствовали сепаратистам. Решение о проведении референдума было принято IV Съездом народных депутатов СССР, на котором 1665 делегатов из 1816 присутствующих проголосовали за сохранение СССР, и 24 декабря 1990 года Съезд принял Постановление «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик».
17 марта 1991 года перед гражданами СССР был поставлен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
При самой активной поддержке Запада сепаратисты и националисты не дали провести референдум в республиках Прибалтики и в Армении, а также в частях Грузии и Молдавии. Активисты референдума подвергались гонениям и даже физическому насилию. На этих территориях референдум проходил в основном на территориях воинских частей. Впрочем, эти республики были слишком малы, чтобы на что-то повлиять, и даже если бы теоретически всё их население приняло участие в голосовании по сохранению СССР и проголосовало бы против, это ровным счетом ничего не изменило бы. Хотя очевидно, что в реальности сторонники сохранения единой страны в этих республиках, как и во всех других без исключения, получили бы абсолютное большинство.
Впрочем, абсолютное большинство граждан страны имело возможность голосовать свободно и без всякого давления. Напомню еще раз, что в те годы ни административный, ни денежный ресурс еще не имели большого веса, а средства массовой информации к тому времени были уже самой разной направленности.
Референдум прошел в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и воинских частях за границей, а также в Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии.
Проведенный референдум был настоящим триумфом, высшей точкой демократии. В целом он был проведен идеально и может служить эталоном выражения народной воли.
По данным Центральной избирательной комиссии СССР, в списки граждан, имеющих право голосовать, было включено 185 647 355 человек. Приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов. За сохранение единства страны высказалось 113 512 812 человек, или 76,4%. Против проголосовало 32 303 977 человек, или 21,7%. 2 757 817 бюллетеней, или 1,9%, были признаны недействительными.
В РСФСР приняло участие в голосовании 75,44%. Из них «да» Советскому Союзу сказали 71,34% участвовавших.
В Украинской ССР за СССР проголосовало 70,2% при явке 83,5%; в Белорусской ССР — 82,7%; в Узбекской ССР — 93,7%; в Казахской ССР — 94,1%; в Азербайджанской ССР — 93,3%; в Киргизской ССР — 94,6%; в Таджикской ССР — 96,2%; в Туркменской ССР — 97,9%. В Абхазии за СССР проголосовало 98,6%; в Приднестровье — 97,7%; в Гагаузии — 98%, а в Южной Осетии против СССР проголосовало 9 (девять!) человек из 44 тысяч, принявших участие в голосовании!
Тем не менее 8 декабря 1991 года Борис Ельцин, Леонид Кучма и Станислав Шушкевич подписали Беловежские соглашения. Вот и всё торжество «демократии». Кстати, на нарушение при этом всех юридических процедур указывали не только мы, сторонники сохранения СССР, и не только тогда, но и совсем недавно вполне официальные лица — например, советник президента России Антон Кобяков, который в мае 2025 года заявил, что «СССР юридически ведь где-то существует… потому что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов, в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было по его решению».
Мне могут сказать: стоит ли так переживать за то, что уже 35 лет как ушло. Во-первых, стоит. Мы всё помним, и для нас СССР как был, так и останется Родиной. А во-вторых — и в-главных! — референдум нельзя отменить и с течением времени его результаты не теряют юридическую силу. Решения референдума не имеют срока давности. СССР и референдум о его сохранении остаются фактором актуальной политики, в том числе и международной. Иллюзии общества потребления разбились вдребезги при первом же серьезном столкновении с реальностью. Люди, голосовавшие за сохранение СССР во всех республиках, хоть и стали старше, но в основном никуда не делись. Уверен, и своих взглядов они не изменили — от окружающей действительности их позиция только укрепилась. Это очень важно, когда начинают обсуждать «самостийность» и «российскую оккупацию». Результаты референдума 17 марта 1991 года сохраняют юридическую силу. Так что СССР жив не только в наших сердцах.
Читайте материал: Центробанк атакует ЕС в люксембургском суде ради возвращения заблокированных средств
