Последствия будут катастрофические: профессор раскритиковал идею «ядерного канала» в обход Ормуза

Физик-ядерщик рассказал, можно ли «прорыть канал» термоядерными взрывами

Бывший спикер Конгресса США Ньют Гингрич предложил решить проблему деблокады Ормузского пролива путём прокладки через территорию Объединённых Арабских Эмиратов судоходного канала. По его мнению, радикально ускорить процесс строительства помогла бы дюжина термоядерных взрывов. Почему эта идея является абсолютно неприемлемой и сумасбродной, объяснил профессор Севастопольского института ядерной энергии и промышленности, ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС капитан 1 ранга в отставке Виталий Ерофеев.

Физик-ядерщик рассказал, можно ли «прорыть канал» термоядерными взрывами
Фото: commons.wikimedia/Cpl. Gary Jayne III/Public domain

тестовый баннер под заглавное изображение

Невозможность обеспечить хотя бы относительно безопасное судоходство в Ормузском проливе поставила Дональда Трампа в весьма трудное положение. В этой ситуации Ньют Гингрич, удостоенный, между прочим, в 1995 году звания «Человек года» по версии журнала «Тайм», не нашёл ничего лучшего, как подать и без того импульсивному президенту США новую «гениальную» идею.

В соцсети Х он написал дословно следующее: «Вместо того чтобы бесконечно сражаться из-за 21-мильного узкого места, мы прорезаем новый канал через дружественную территорию. Дюжина термоядерных детонаций — и у вас есть водный путь шире Панамского канала, глубже Суэцкого и безопасный от атак Ирана». О как всё просто, оказывается!

Даже у непосвящённого в физику человека такое предложение может вызвать оторопь. Ведь каждый хоть что-то да слышал о последствиях применения ядерного оружия. Но «МК» решил не ограничиваться интуитивным восприятием и обратился за разъяснениями к специалисту, посвятившему не один десяток лет вопросам защиты окружающей среды от радиоактивного загрязнения.

«Если эта идея высказана всерьёз, то возникают вопросы о душевном здравии человека, её предложившего», - без обиняков заявил профессор Виталий Ерофеев. Далее он поясняет: «Чтобы на поверхности земли образовались воронки, которые Гингрич предлагает соединить потом в единое русло канала, взрывы должны быть произведены либо наземные, либо на очень небольшой высоте. В их результате огромное количество частиц пыли и грунта будут втянуты непосредственно в светящуюся область, а затем осядут на землю и создадут на большом пространстве зону радиоактивного заражения. Нахождение в ней будет смертельно опасным для человека на протяжении многих десятков лет».

Переходя от общих фраз к языку цифр, физик-ядерщик напомнил, что период полураспада так называемых осколочных элементов, которые возникнут в результате термоядерных взрывов, для цезия-137 составляет более 30 лет, а для кобальта-90 – 28 лет. Полный же радиоактивный распад этих элементов завершится, соответственно, через 300 и 280 лет! И это уж не говоря об уране-235, который является главной составляющей запального взрывного устройства к термоядерной (водородной) бомбе. То есть он тоже будет присутствовать на всей заражённой местности, а период его полураспада, ни много ни мало, - 704 миллиона лет!

Одним словом, приближаться к так называемому каналу даже на расстояние нескольких десятков километров будет делом самоубийственным. Кроме того, движение атмосферы рассеет радиоактивную пыль на сотни и тысячи километров в направлении преобладающих воздушных потоков. Пострадает, как минимум, весь ближневосточный регион, да и вся планета почувствует некоторое изменение климата (похолодание из-за затенения от поднятых в верхние слои атмосферы частиц пыли).

Тем более, что взрывы, о которых ведёт речь бывший спикер Палаты представителей Конгресса, - не тактические ядерные, а именно термоядерные, и их мощность измеряется не килотоннами, а мегатоннами в тротиловом эквиваленте.

Будем надеяться, конечно, что высказанная Ньютом Гингричем идея, являет собой лишь его неуклюжую попытку напомнить о себе широкой публике. Но есть и ещё одна, куда более реальная опасность! По просочившейся в открытые источники информации, США и Израиль, на фоне сложившейся тупиковой ситуации, всерьёз рассматривают вопрос об ударах по иранским ядерным объектам тактическими ядерными боеприпасами. О возможности атаки по иранской АЭС в Бушере рассказал глава Росатома.

То есть удары эти предполагается нанести по преимущественно подземным сооружениям. А это означает, что взрывы в таком случае будут именно наземными, которые тоже приведут к радиоактивному заражению местности на многие годы. Пусть не в столь катастрофическом масштабе, как при применении термоядерных боеприпасов, но и их последствия ощутит на себе не один только Иран…

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру