Адвокат Алексея Учителя ответил Поклонской, что потраченные на «Матильду» частные деньги — честные

Скорбный сериал «Ни дня без «Матильды» продолжился в четверг очередной пикировкой между депутатом Поклонской и адвокатом Учителя Константином Добрыниным. Поклонская придумала очередную шпильку, воскликнув: «Почти миллиард на «Матильду»: куда и как уходили бюджетные деньги?» Даме якобы попали в руки некие документы о «сомнительных схемах финансирования картины, которые могут иметь признаки коррупционных нарушений». Поклонская заинтересовалась справкой из Счетной палаты, что по смете «Матильда» обошлась в 814 миллионов рублей, причем часть из них — это государственные субсидии в 280 млн (но точная сумма, дескать, будет известна позже). Адвокат Учителя посетовал, что Поклонская опять нашла себе странных друзей-информаторов, напомнив, что ни одна из проверок госорганами, инициированных ею, не дала никаких результатов. Что касается части денег из конкретного фонда — одного из партнеров по финансированию (на который, возможно, намекает Поклонская), — то это, по словам Добрынина, «частное финансирование, полученное на возвратной основе и обеспеченное залогом прав на картину».