По мнению опрошенного «МК» эксперта, глава российской дипломатии имел в виду формат национального суда, а не создание международного органа, который бы помог судить виновных в катастрофе MH17. «Наверное, все-таки речь идет о национальном судопроизводстве. Он имел в виду национальный суд», – заявил «МК» заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, который указал на дело о катастрофе над шотландским Локерби, когда свое решение выносил суд в Шотландии. «Это был национальный суд. Были и другие прецеденты, где роль играл тоже национальный суд», – отметил в разговоре с «МК» аналитик.
Ранее Россия наложила вето на резолюцию Совбеза ООН, которая предполагала создание международного трибунала по «Боингу». Как отметил Лавров, создание трибунала не решит все вопросы в один момент – оно может быть использовано как предлог, чтобы «завуалировать неэффективность расследования, проводимого Советом по безопасности Нидерландов». «Одержимость идеей вовлечения Совета безопасности ООН наводит на мысль, что некоторые предпочитают играть в пропагандистские игры, поскольку у них нет ответов на многие, вполне с юридической точки зрения обоснованные вопросы: почему это расследование так поздно началось и ведется столь несовершенно», – заявил Лавров по итогам встречи в Малайзии.
Также руководитель российского внешнеполитического ведомства подчеркивал, что катастрофа — это уголовное преступление, а не угроза для международной безопасности, как отмечалось в проекте резолюции Совбеза ООН.