МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Адвокат меджлиса открестился от своих лидеров и от блокады Крыма

Верховный суд полуострова начал рассмотрение иска Поклонской об экстремистской деятельности Джемилева и Чубарова

17 марта в Симферополе состоялось предварительное заседание Верховного суда по иску прокурора Крыма Натальи Поклонской о запрете меджлиса крымских татар на территории РФ и признанию данного объединения экстремистской организацией. На процессе адвокат меджлиса предпринял попытку отречься от Чубарова и Джемилева, но прокурор не повелась на этот «метод судебной защиты».

На фото: Джемиль Темишев Фото: youtube.com

Заседание суда проходило в открытом режиме. Однако Верховный суд Крыма лишь частично удовлетворил ходатайство журналистов и разрешил вести фото и видеосъемку процесса только на оглашении решения суда. Сторону обвинения представляла сама Поклонская. В качестве ответчика выступил замглавы меджлиса крымских татар Нариман Джелял, представляющий интересы членов организации на полуострове. Также в зале суда присутствовал адвокат меджлиса Джемиль Темишев.

Сперва суд приобщил к делу доказательства, собранные прокуратурой республики по данному делу, плюс 7 дисков с записями. В деле, в том числе, были сведения о причастности меджлиса к подрыву опор линии эклектропередач в Херсонской области Украины, что привело к полному отключению энергии на полуострове.

Джемиль Темишев начал с того, что сам меджлис крымских татар состоит из 33-х человек и является коллегиальным органом. Каждый член объединения имеет право голоса, а следовательно к решениям и действиям своего председателя Рефата Чубарова меджлис не имеет никакого отношения. Защита отметила, что коллегиальным органом не принимиались решения о блокировке транспортных средств на границе Крыма и Украины, а также об организации всяческого рода блокад. «Многие члены Меджлиса публично выражали свое несогласие с действием председателя Меджлиса Рефата Чубарова, действиями Ленура Ислямова, который не является ни делегатом Курултая, ни членом Меджлиса», – заявил адвокат организации.

В свою очередь, прокурор Крыма Наталья Поклонская напомнила, что предупреждения о возможном запрете меджлиса лидеры организации получали не раз. На заседания Верховного суда Крыма обвинитель заявила, что Рефату Чубарову поступали уведомления, «в частности, 4 мая, 5 июня 2014 года о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. Ему было разъяснено, что деятельность меджлиса на территории РФ может быть запрещена».

Защита меджлиса тем временем продолжила открещиваться от лидеров организации, в частности от председателя меджлиса крымскотатарского народа. Адвокат Джемиль Темишев заявил:«Мустафа Джемилев не является ни руководителем, ни членом меджлиса. Он вообще не уполномочен говорить от имени меджлиса». Как утверждает Темишев, Джемилев руководил меджлисом с момента основания объединения вплоть до 2013 года. Далее его полномочия продлены не были. Наталия Поклонская уверена, что эта риторика - лишь тактика судебной защиты. «В здании суда представители меджлиса вроде открещиваются от своих лидеров. Но как только выходят за порог суда, снова начинают поддерживать те же лозунги, которые провозглашаются Чубаровым, Джемилевым», - сказала прокурор Крыма.

Член меджлиса Эскендер Бариев рассказал украинским СМИ: «Защита представила возражения из 60 пунктов, были приняты к рассмотрению или рассмотрены всего шесть. Со стороны прокуратуры было представлено обвинение на 600 страницах, которые были приняты к делу».

Напомним, ходатайство о запрете меджлиса прокурор Крыма подала ещё в середине февраля 2016 года. В официальной просьбе Поклонская опирается на закон «О противодействии экстремистской деятельности». В 9 статье говорится об ответственности общественных и религиозных объединений за осуществление экстремистской деятельности.

3 марта в Симферополе состоялось первое заседание Верховного суда по иску прокурора Республики Крым Натальи Поклонской о запрете деятельности объединения «Меджлис крымско-татарского народа» и признанию её экстремисткой организацией. Тогда поддержать Меджлис пришли около сотни активистов.

Главный представитель обвинения полуострова приобщила к своему обращению 636 бумаг с доказательствами того, что меджлис является экстремистской организацией. Как рассказала сама Поклонская, в документах представлены сведения о незаконных действиях лидеров объединения, а также данные свидетельств, служащие основанием для деятельности юридического лица — меджлиса. Правда оформлены последние не по законам РФ, в них также присутствуют следы экстремистской направленности. Например, в учредительных документах есть строки призывающие не признавать Крым российским. В доказательной базе также отражена причастность членов организации к беспорядкам произошедшим после воссоединения полуострова с Российской федерацией. Наталья Поклонская отразила в документах и участие меджлиса в блокировании российско-украинской границы осенью 2015 года, а также создание преград для провоза товаров в Республику Крым. Названые лидеры меджлиса, Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев, считаются организаторами продовольственной и энергетической блокады полуострова.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах