МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Натовцы заподозрили, что в толщах вод Северной Атлантики кто-то есть

Bloomberg: НАТО тревожат российские подлодки в Северной Атлантике

Агентство Bloomberg напомнило о тревоге, которую в ряде европейских столиц продолжают вызывать российские субмарины в нейтральных водах Северной Атлантики. «Западные военно-морские силы сталкиваются с растущими вызовами при попытках обнаружения российских подводных лодок, которые постоянно совершенствуются. В ответ на эту динамику противостояние смещается на север. НАТО стремится выявить российские субмарины ещё в Баренцевом море, прежде чем они уйдут на глубину до 4000 метров», — сообщило агентство.

ФОТО: ГЕНЕРАЦИЯ CHATGPT

Около двух недель назад также без очевидного информационного повода о своем беспокойстве сообщил СМИ министр обороны Великобритании Джон Хили. Он, правда, сослался на зреющее ощущение, что российские субмарины делают в Северной Атлантике что-то предосудительное: ведь где-то примерно там проходят трансатлантические коммуникации связи и «трубы». Кроме того, если верить Хили, в отличие от источников Bloomberg в НАТО, он все лодки отлично видит и слышит на любой глубине.  

Отчего вдруг российские подложки, присутствовавшие в Атлантике десятилетиями, стали вызывать опасения именно теперь, мы спросили у военного эксперта Василия Дандыкина.

- Отчего такой постоянный интерес к теме российских подлодок в Северной Атлантике?

- Возможности современных подлодок, «Бореев», да и «Ясеней», сейчас таковы, что, я думаю, они не могут их толком обнаружить. Вот это самое главное. Там есть своя технология, которая используется и в корпусе, и в двигательной части. У нас поначалу была огромная проблема у лодок первого-второго поколения по шумности, в отличие от новых. И эту проблему тяжело было решить. Но я так понимаю, что она решена.

Поэтому, конечно, для них это очень чувствительно, когда не срабатывает их система SOSUS (гидроакустическая противолодочная система США. – Авт.). Её усовершенствовать — это серьёзное дело, на это время нужно, годы. А заявки большие.  Они там хотят и Украину привлечь, и Норвегию, для того чтобы этим баловаться. А тут ушли, и нет их.

Такие операции проводились еще в конце восьмидесятых годов, главкомом Чернавиным.  Лодки уходили, и их трудно было где-то найти. Ну, в принципе, на то она и субмарина, и стратегическая, и многоцелевая, чтобы не стоять у причала. Ушла и растворилась. Вот и всё. Это их чрезвычайно беспокоит.

- То есть их это беспокойство связано с нашими техническими достижениями?

- Абсолютно, да.

- То есть это не какие-то их, так сказать, замыслы собственные?

- Ну, замыслы могут быть, но дело в том, что когда они не могут определить, когда контакт не могут взять ни на противолодочных рубежах, ни со своих подводных лодок, это весьма-весьма для них печально. В случае, если что, не дай бог, случится, это кирдык.

- Понятно. Волнуются, и, в крайнем случае, выбивают деньги на новые подлодки…

- Ну, я думаю, да, но не только на новые подлодки, но и на систему обнаружения подводных лодок, которая, думаю, явно устарела и была нацелена на другие субмарины, скажем, ещё советской поры.

Ну, а то, что там где-то какие-то кабели Интернета и всё прочее, это уже не задача подводных лодок, о которых они говорят, это задача других средств, которые, в случае чего, тоже есть.

Вот, в общем, это их возбудило. И англичан, и норвежцев, и шведов. Шведы постоянно лодки наши ищут везде уже десятилетиями.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах