МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

«Откровенно отвратительно»: шеф-повар хранил скумбрию в ванне в нескольких сантиметрах от унитаза

Суд Уотфорда вынес приговор шеф-повару, который хранил рыбу в ванне

Сообщается, что Стивен Акуоко из Уотфорда (Великобритания) более трех лет поставлял еду в местные супермаркеты, пока пожарные не обнаружили в его квартире целую ванну рыбы. Судья назвал продукцию «непригодной для употребления человеком» и приговорил бизнесмена к условному сроку.

Фото: Elena Mayorova/Global Look Press

Шеф-повар, который хранил скумбрию в своей ванне всего в нескольких сантиметров от унитаза, был пойман после того, как пожарные, прибывшие на место пожара на кухне, обнаружили целую ванну рыбы. Стивен Акуоко более трех лет управлял компанией, поставляя готовые блюда в местные магазины. Экологическая команда совета Уотфорда пыталась разыскать его после того, как были высказаны опасения по поводу продукции компании, но только когда в 2024 году были вызваны пожарные для ликвидации возгорания в воке, была обнаружена ванна, наполненная рыбой. Акуоко пытался заявить, что вся рыба, которая лежала всего в нескольких сантиметрах от унитаза мужчины, предназначалась ему и его семье, но в итоге он признал себя виновным в двух нарушениях правил безопасности пищевых продуктов. Королевский суд Сент-Олбанса приговорил его к тюремному заключению условно и запретил заниматься любым бизнесом, связанным с производством и поставкой продуктов питания.

Прокурор Майкл Коули заявил, что команда по охране окружающей среды начала расследование в отношении компании. Было сочтено, что у продукта слишком большой срок годности и недостаточно подробная информация об ингредиентах. Бизнес было трудно отследить, и когда полицейским в конце концов удалось поговорить с Акуоко по телефону, он обвинил их в запугивании. После пожара, когда прибыли сотрудники службы безопасности пищевых продуктов, Акуоко заявил, что вся еда в доме предназначалась для него и его семьи. Были приняты меры по исправлению положения, и обвиняемый заверил полицейских, что они больше не увидят продукцию в Уотфорде, но несколько недель спустя они обнаружили его продукты без маркировки в местном магазине. Проверка записей камер видеонаблюдения показала, что он совершил три поставки в один магазин в течение нескольких недель.

«Это было преднамеренное нарушение и вопиющее пренебрежение законом», — заявил Коули. Позже Акуоко признал себя виновным в нарушении правил безопасности пищевых продуктов и гигиены, а также в невыполнении требования о принятии мер по исправлению положения.

В качестве смягчающего обстоятельства адвокат Алистер Адамсон заявил, что его клиент владел супермаркетом в течение многих лет, пока не истек срок аренды помещения, после чего он проиграл дорогостоящую судебную тяжбу и стал бездомным. Затем Акуоко основал компанию, которую первоначально управлял на арендованной кухне, прежде чем начал готовить дома.

«В то время он не получал никаких льгот и полагался на бизнес, который ни на одном этапе не приносил прибыли, для удовлетворения своих основных жизненных потребностей», — пояснил Адамсон. Судья Фрэнсис Шеридан, однако, был непреклонен: «Ваш маленький бизнес разросся настолько, что вы не могли с ним справиться, и вы прибегли к откровенно отвратительным методам — хранили рыбу в ванне, в нескольких дюймах от унитаза, а затем готовили ее и продавали. Уму непостижимо, как вы могли подумать о том, чтобы подавать приготовленные таким образом блюда даже вашей собственной семье. Вы готовили еду для продажи в торговых точках, супермаркетах и магазинах на углу, и еда была откровенно непригодна для употребления человеком».

Судья приговорил его к двум годам лишения свободы, но отсрочил исполнение приговора на два года, а также издал приказ, запрещающий Акуоко заниматься любым производством продуктов питания в течение пяти лет.

Судья Шеридан высоко оценил «настойчивые» усилия команды по охране окружающей среды, которая, по его словам, оказала общественную услугу. Заместитель директора по жилищному строительству и благополучию городского совета Уотфорда Джастин Хой добавил: «Законы о безопасности пищевых продуктов существуют для защиты населения. В данном случае имело место явное и продолжительное несоблюдение требований законодательства, несмотря на принятые официальные меры по обеспечению соблюдения. Мы без колебаний примем меры в тех случаях, когда предприятия или частные лица ставят под угрозу здоровье населения. Это успешное судебное преследование демонстрирует нашу приверженность поддержанию высоких стандартов безопасности пищевых продуктов на всей территории Уотфорда».

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах