«Множество разведывательных докладов содержат «последовательный анализ, свидетельствующий о том, что режиму не грозит крах» и он «сохраняет контроль над иранским населением», — заявил один из источников, все из которых пожелали остаться анонимными при обсуждении выводов американской разведки» — рассказало, в частности, агентство.
И продолжило: «Неясно, каким образом нынешняя американо-израильская военная кампания сможет свергнуть правительство. По словам источника, для этого, вероятно, потребуется наземное наступление». Это о смене подхода. И далее о том, кому предлагают еще раз подумать: «Администрация Трампа не исключает возможности отправки американских войск в Иран».
Плюс к этому пара абзацев про то, что надежда на вооруженные курдские формирования, по данным разведки, пустая. И еще кое-что, чтобы не поставить начальство в глупое положение — доклады, мол, трехдневной давности, и ситуация легко может измениться.
Об обстоятельствах, которые вряд ли изменятся, но могут сильно повлиять на ход дел мы поговорили с Владимиром Сажиным, старшим научным сотрудником Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН.
-Может ли такой слив от разведсообщества свидетельствовать о том, что Соединённые Штаты в самом деле рассматривают возможность начала наземной операции? Ну, вместе Израилем, естественно.
-Я вообще не могу рассматривать начало наземной операции.
В Иране сухопутные войска, которые находятся на территории страны, составляют несколько сотен тысяч человек. Для того, чтобы провести наземную операцию даже подобную той, которая была в Ираке, США и Израилю нужно от 300 000 до 500 000 человек личного состава для того корпуса, который будет высажен на территории Ирана. Но это невозможно.
Нужно еще учитывать наличие в Иране организации Басидж (полувоенное ополчение в составе Корпуса стражей исламской революции). Она очень четко организована, и в каждой из 31 провинций страны есть ее штаб, который возглавляется офицерами Корпуса стражей исламской революции.
То есть, учитывая, что в каждой из провинций находится несколько батальонов уже подготовленных в военном отношении бойцов, проводить наземную операцию это вообще из области фантастики. И я думаю, в Пентагоне это, в общем-то, прекрасно осознают.
Другое дело, если речь о проведении десантной операции незначительным числом личного состава для выполнения очень узких конкретных задач. Здесь уже всё вполне возможно, если учитывать, что воздушное пространство Ирана полностью контролируется Соединёнными Штатами и Израилем. То есть этого я не исключаю, но для американцев проводить сейчас в Иране серьёзную сухопутную операцию совершенно невозможно.
-Хорошо. Американцы, судя по всему, отлично понимают, что бомбардировкой им задачу смены власти не решить. Но понимают и то, что необходимая в таком случае наземная операция нереальна. Но тогда что остается, отходить? Или там действительно полная неопределенность?
-Ну, это надо в Пентагон позвонить, чтобы они ответили …
По большому счёту, Трамп с самого начала был согласен на то, что в Иране не будет происходить смена власти, и там просто признают его могущество и станут выполнять все установки, которые он определит. И всё. Вспомните Венесуэлу. Там, в общем-то, убрали только одного человека, лидера, и режим сохранился, но повернулся на 180°. И я думаю, что в Иране Трамп надеялся на это же, но этого не произошло. И я сомневаюсь, что в данный момент и при данном развитии ситуации можно каким-то образом свергнуть исламский режим. Вопрос это исключительно внутренний. Другое дело, что атаки Соединённых Штатов и Израиля на ключевые цели в Иране могут спровоцировать внутренние протесты и, таким путём, облегчить действия оппозиционеров. Но это уже другой вопрос.
-В результате получается, что пока все произведённые ими действия привели только к одному: стране нанесён огромный ущерб. И никакие другие задачи практически не решены…
-Получается так. Поэтому будем ждать. Понимаете, делать прогнозы в отношении ситуации в Иране и вокруг него это дело очень неблагодарное, потому что там очень много факторов, во-первых, совершенно неизвестных, во-вторых, неизвестных нам, и к тому же секретных, и, в-третьих, противоречащих друг другу.
Я могу сказать только одно: после окончания этой войны, которая даже не знаю, как закончится, в любом случае того Ирана, который был до войны, уже не будет. Иран, который имеет три, а то и четыре тысячи лет истории, конечно, сохранится. В этом нет совершенно никакого сомнения. Но какая будет Исламская республика в Иране — это уже другой вопрос.
