Стоит отметить, что украинка изначально рекламировала свои услуги по уходу за домашними животными в мессенджере Telegram, указывая владение тремя языками: английским, украинским и русским. Однако при обсуждении заказа она задала клиентке вопрос о месте её происхождения. Услышав в ответ: «Я из России», грумер отказалась от выполнения работы.
Суд штата Иллинойс, рассмотрев дело, установил, что отказ в услуге последовал именно после выяснения национальности клиентки. Такие действия были квалифицированы как нарушение местного закона, запрещающего дискриминацию по национальному признаку в сфере общественного обслуживания. Двухлетние судебные разбирательства завершились вердиктом о виновности как самого грумера, так и компании-салона. Суд постановил взыскать в пользу Аделии компенсацию в размере 20 000 долларов, что на 5000 превысило изначально запрашиваемую истицей сумму. Украинская специалистка была уволена, и её профессиональные перспективы в США теперь находятся под большим вопросом.
Этот судебный прецедент навсегда останется пятном в её биографии. Мораль истории, по мнению американского суда, проста: задача грумера — стричь кота, а не выяснять географию его владельца. Отказ в услуге из-за подобных вопросов привёл к серьёзным финансовым и репутационным потерям не только для самой работницы, но и для её работодателя, получившего в своё портфолио судимость сотрудника.
Кстати, рядовые американцы поддержали россиянку.
"Стриги котов, дура. Или возвращайся в Украину и там учи людей жить… Тебе кота привезли на стрижку, а не Россию", - отметил один из пользователей соцсетей.
"Кота подстригла — заработала денег. Кота подстригла — заработала денег. Кота подстригла — денег получила. Не надо спрашивать, откуда кот, не надо спрашивать, откуда хозяин. Да хоть из Египта — не твоего ума дело. И откуда хозяин кота — тебе знать не надо. Стриги..." - высказался о ситуации другой участник обсуждения.